Archivo de la categoría: opinión

Artículos de opinión

6th anniversary!


all-vegan birthday cake!

Today this blog is six years old. That’s a lot of time and it deserves at least a small post to remind you this blog is still alive even if we don’t post a lot. Vicente is busy with his company, Pedro is busy with his recent fatherhood (his baby was born yesterday!!) and me, well I’m busy with my stuff ^_^. But we are lucky at geomatic blog because we have a lot of friends and from time to time we convince someone to join the family and post about what they love as Roberto our astronomer did recently about the summers solstice.

We will try to keep posting as we have time, energy and interesting stuff to share. In the meantime, follow us on twitter (we post interesting links from time to time there) and of course, if you are close to us and don’t have or want your own blog, you are invited to join the team and consider geomatic blog as your home for your geogeekery.

Congratulations to all the team!!

Ideas sobre geoinquietos


Me llega esta tarde este correo desde el formulario de contacto de geoinquietos.org que creo que vale la pena compartir por aquí por aquello de rentabilizar los ladrillos que mando. La idea es dar unas pinceladas sobre qué es geoinquietos, cómo se puede arrancar un grupo local, en fin, mover un poco el asunto. Estoy muy contento de ser parte de un ¿movimiento? que está consiguiendo fomentar las tecnologías de la información geográfica, la geomática, la cartografía colaborativa, los datos libres y tantos otros temas interesantes. Bueno, ahí va.

> Hola, estamos intentado organizar geoinquietos en XXXXX, ¿alguna
> recomendación?
> Saludos

Hola YYYYYY, hace mucho que no coincidimos en ningún sarao!

Mira yo lo que haría es buscar un foro en el que contactar con gente afín, el que sea. Puedes usar la lista de OSGeo Spanish para coordinar lo que haga falta y si al final tenéis mucha actividad pues ya os pedimos una lista de correo si queréis a OSGeo.

En realidad lo más importante es que quedéis aunque sea a tomar algo y planteéis qué tipo de actividades os apetecen más. No hay recetas, no hay guías, cada uno va a su aire y busca la forma de “enganchar” a la gente con las armas que tiene.

Esta charla de Micho está en gallego pero se entiende bastante bien, cuenta algunas cosas que igual os dan una idea.

http://www.slideshare.net/michogar/geoinquietos-sasig-2011

En Valencia llevamos medio año quedando una vez al mes (el segundo viernes) y hemos hecho básicamente charlas con debate. La última fue con invitados, las anteriores por los sospechosos habituales, la próxima será un taller; en fin vamos variando y evolucionando sobre la marcha así que realmente uno no sabe muy bien qué será de esto en un año, la gente tiene ganas y si hay dos o tres personas que empujen tranquilamente hay fuerza para mover algo y luego la gente se puede ir sumando. Da trabajo pero en fin, la gente se lo está pasando bien así que no hay plan de dejarlo más bien al contrario, en mi opinión tiene aún mucho recorrido y hay mucho potencial, contactos que hacer, líneas a explorar… en fin hay muchas ideas en la recámara.

Oye me ha quedado un correo que lo voy a repostear en el blog :P

Cualquier cosa nos preguntas aquí o por las listas de correo. Cierto es que no hay una lista de correo genérica de Geoinquietos y que estamos usando la de OSGeo Spanish para esto (y a mí me parece bien) así que tú mismo.

Venga seguimos en contacto.
Jorge

Descarga masiva de información del Catastro


Ayer se realizó en el Ministerio de Economía y Hacienda una jornada para informar sobre el nuevo servicio que la Dirección General del Catastro (DGC) ha puesto a disposición de los ciudadanos, el Servicio de descarga masiva de información catastral. Este permite, a través de la Sede Electrónica del Catastro, descargarse la cartografía pública de este organismo en formato vectorial, así como la información alfanumérica (archivos cat). La idea como se comenta en el la presentación de la Jornada, es mediante el acceso a la información, promover la creación de empresas, empleo y avanzar en un uso mas transparente de la información por parte de los ciudadanos.

Es una buena noticia que los organismos oficiales empiecen a poner los datos a disposición pública. Puede que técnicamente todavía no sea la mejor manera, ya que de momento existen algunas limitaciones, como la descarga por municipio que hace extremadamente tedioso descargarse la información para grandes zonas, la necesaria identificación mediante firma electrónica, rellenar una encuesta de utilización, indicarle una estimación de costes o de tiempo que se tardaría en obtener dicha información o la inexistencia de un API pública de acceso a los datos, pero se agradece la linea en la que se ha gestionado la idea.

Aun así sigue dando la impresión de que los organismos públicos son reticentes a liberar su información, de que les cuesta acercarse a un modelo de datos totalmente abiertos que es la base para la transparencia y el desarrollo de una sociedad. El hecho de tener que identificarse mediante firma electrónica a la hora de acceder a la información da la impresión de que a pesar de la buena intención, queda patente un intento de que parezca que se tiene control sobre las descargas, como si en algún momento alguien pudiese dedicarse a comprobar la utilización que se ha hecho de esos datos y responsabilizar a la persona que realizó la descarga. No es que se dude de la capacidad para hacer esto, sino mas bien de su utilidad.

Además se exige que los datos han de ser transformados antes de su publicación, para evitar ofrecer el servicio para el que está destinado la misma DGC. Por transformación hace referencia a los términos establecidos en la Ley de Propiedad Intelectual, o sea, “traducción, adaptación y cualquier modificación de su forma de la que se derive una obra diferente”, lo que da pie al debate sobre lo que entendemos nosotros como transformación, ¿cambiar los estilos?, ¿traducir el nombre de las calles?, ¿transformar el sistema de coordenadas?, o ¿mover las geometrías un milímetro?. En el mismo Artículo 21 hace referencia a que una reordenación de la base de datos se considera una transformación, ¿cargar esos datos en nuestra base de datos es una transformación?.

Sin dudar del esfuerzo que han hecho desde la DGC por poner estos datos a nuestra disposición, no tenemos mas que alegrarnos por la iniciativa y sacar provecho de ella.

Referencias:

[1] Información de la Jornada: http://www.catastro.meh.es/jornada_dm/jornada.asp

[2] Artículo 21 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.l1t2.html#a21

[3] Manual de usuario para descarga información alfanumérica en formato CAT http://www.catastro.meh.es/ayuda/manual_descargas_cat.pdf

[4] Consulta masiva, Sede Electrónica del Catastro https://www.sedecatastro.gob.es/OVCFrames.aspx?TIPO=TIT&a=masiv

[5] Resolución de 23 de Marzo de 2011, de la Dirección General del Catastro, por la que se aprueban los criterios de acceso, formatos de entrega, y condiciones de la licencia-tipo para el acceso al servicio de descarga masiva de datos y cartografía, a través de la sede electrónica del Catastro http://www.catastro.meh.es/ayuda/legislacion/ovc/resoluciondgc20110323_tfs.pdf

Máquinas esclavizadas


Acabo de llegar a un documento (PDF) elaborado por el Ayunamiento de Zaragoza, “Migración Escritorio Software Libre” y después de ver el índice (son 113 páginas, tiene muy buena pinta) me doy una vuelta buscando por el término CAD, directo a donde duele y leo (pág. 26):

En algunos casos especiales, ciertas máquinas han quedado esclavizadas con el sistema operativo Windows, hasta que se encuentre una solución de aplicativo libre compatible con las necesidades de los usuarios o alguna manera de que esta aplicación privativa funcione en el Escritorio libre (aplicaciones CAD – diseño asistido por ordenador – por ejemplo).

30/07/09 - Facepalm

Bimba! Era esperable, los usuarios de CAD son siempre los más “resistentes” a las migraciones porque no hay una alternativa real a las necesidades que tienen (o creen que tienen). Hay soluciones parciales, como algunos CAD libres o incluso ya más cerca del mundo GIS como gvSIG, pero Autodesk lo ha hecho bien estos últimos años y su vendor lock-in va a ser duro de romper. Lo único ahora mismo cercano a romperlo sigue siendo un CAD privativo, Bricscad ya que tiene versión para Linux. Pero da lo mismo, seguro que no gustará a delineantes, topógrafos, arquitectos y demás técnicos porque le falta la última chorradita del susodicho AutoCAD y por tanto seguirán llevándo de cráneo a los responsables de las migraciones de sus organizaciones.

La foto la pongo porque esa es seguro la expresión del administrador de sistemas cuando lee un correo de un técnico diciendo que su CAD favorito es irreemplazable :-)

Consideraciones sobre el SIG libre en España


Vía un twitt de Álvaro Anguix rescato este artículo de Víctor Olaya en Consideraciones sobre el SIG libre en España (PDF),  editorial del número 10 de la revista Geofocus:

Y si algo me parece claro tras este tiempo es que la intensidad de todo ese movimiento, del que he sido testigo y partícipe, así como la constante sensación de actividad que transmite, hacen augurar un buen futuro. El tren de los SIG libres en el que estamos subidos parece ser una buena opción y, de seguir así, le queda aún mucho por recorrer.

En un conciso resumen de Víctor del estado del SIG libre en España rescato esta frase final porque me siento identificado, como partícipe también de aquellas primeras jornadas de SIG Libre y en general del movimiento de software libre para la geomática a través de mi participación en Prodevelop, gvSIG,  OSGeo y OSGeo-es. ¡Y lo que nos queda!

Sobre zorros y gallinas


Este año 2011, el evento organizado por la Fundación OSGeo, el FOSS4G, se va a celebrar en Denver. Es uno de los eventos más interesantes que se celebra dentro del ecosistema FOSS/GIS. Cada año, los desarrolladores de los proyectos más importantes dentro de la geomática libre se reúnen para compartir su conocimiento. Este año como curiosidad tenemos que varios de los patrocinadores, entre ellos el platinum, son importantes empresas desarrolladoras de productos privativos. Y si, digo curiosidad, porque cuando menos es curioso que empresas que en principio no participan del modelo de negocio basado en compartir conocimiento, sean las máximas interesadas en patrocinar este tipo de eventos. De alguna manera los esfuerzos de la comunidad FOSS están creando competencia a estas empresas. Mejorando los productos, documentándolos, traduciéndolos… todo el trabajo realizado en torno a estos proyectos crea otras opciones a las herramientas de estas empresas. Cada día más proyectos salen adelante evitando sus herramientas, y eso no es más que una disminución de sus ventas.  Por eso me resulta curioso que ahora estén interesadas en patrocinarnos, yo lo entiendo como patrocinar a la competencia, y no sé qué tipo de empresas patrocinan a su competencia.

Igual es que han decidido cambiar su modelo de negocio, lo cual sería una buena noticia, y mejor noticia será el día que podamos bajarnos la última versión de su software de Sourceforge, ese día navegaremos todos en el mismo barco.

Los números de 2010


Es la primera vez que wordpress.com nos envía esta información de cómo ha ido el año en el blog y creo que vale la pena compartirla, para que se vea qué ritmo de publicación llevamos, cuántas visitas tenemos al blog (sin contar los planets, claro) y de dónde viene la gente que nos visita (especial mención para La Cartoteca, por cierto).

Resulta curioso que las entradas con más visitas sean de años anteriores, eso significa que llevamos una racha de «poca interesantez», a ver si este año conseguimos escribir sobre temas más candentes e interesantes para nuestros lectores.

¡¡¡Feliz Año!!!

 

Los duendes de estadísticas de WordPress.com han analizado el desempeño de este blog en 2010 y te presentan un resumen de alto nivel de la salud de tu blog:

Healthy blog!

El Blog-Health-o-Meter™ indica: Wow.

Números crujientes

Imagen destacada

Un barco de contenedores puede llevar a unos 4.500 contenedores. Este blog fue visto cerca de 20,000 veces en 2010. Si cada cada visita fuera un contenedor, tu blog llenaría 4 barcos.

En 2010, publicaste 22 entradas nueva, haciendo crecer el archivo para 156 entradas. Subiste 15 imágenes, ocupando un total de 772kb. Eso es alrededor de una imagen por mes.

Tu día más ocupado del año fue el 10 de marzo con 169 visitas. La entrada más popular de ese día fue WMS Inspector.

¿De dónde vienen?

Los sitios de referencia más populares en 2010 fueran geocomuna.wordpress.com, osgeo.org, search.conduit.com, alpoma.net y google.es.

Algunos visitantes buscan tu blog, sobre todo por valencia, geomatic blog, google maps para iphone, geomaticblog y geoide.

Lugares de interés en 2010

Estas son las entradas y páginas con más visitas en 2010.

1

WMS Inspector marzo, 2010
1 comentario

2

TileCache en Windows enero, 2008
10 comentarios

3

Manejando información SRTM con GDAL abril, 2009

4

De OGRs y Rejillas NTv2 enero, 2009
3 comentarios

5

Valencia 1704 septiembre, 2009

Terr@sit en la Gaceta Tecnológica


De vuelta de la LSWC me entretuve muy temprano en el aeropuerto de Málaga leyendo un ejemplar de la Gaceta Tecnológica que había cogido en el congreso y que todavía no había podido leer. Andaba yo con mi café con leche y bizcocho cuando en el apartado dedicado a la geomática de esta estupenda publicación veo una noticia que me termina de despertar: “La Comunidad Valenciana pone en marcha la primera cartografía digital en 3D de España“.

Así que nada me pongo a leer la noticia y cada párrafo me hacía abrir un centímetro más la mandíbula, básicamente va transcribiendo frases de la presentación del proyecto Terr@sit por parte del Muy Honorable Señor. Está claro que un político no suele acertar demasiado con las orientaciones técnicas reales de un proyecto cuando se presenta, pero hay bastantes perlas en el artículo que me han sorprendido (para mal, claro). De hecho tantas que en lugar de ponerlas aquí directamente las he puesto de una forma alternativa y muy “web 2.0″. He subrayado y anotado la noticia, y se pueden visitar aquí.

Y es que me resultan muy tristes una serie de puntos:

  • Que uno vaya a la web de servicios WMS del ICV y tenga cuatro capas, con 2004 como el año de la última ortofoto publicada
  • Que el portal Terr@sit ofrezca un visor 3D que sólo funciona en Windows, y al resto de usuarios de MacOS y Linux que nos denTerr@sit fail
  • Que la esperanzadora etiqueta de Geoservicios lleve a una página de descargas de archivos GeoPDF un formato que sólo puede visualizarse correctamente con el visor de Adobe (a partir de la versión 6) y que por tanto de servicio tiene poco.
  • Que se diga que los autónomos y pymes se beneficiarán de este visor, ¿alguien me puede explicar cómo?
  • Que se diga que todos los valencianos vamos a gozar de la misma información, cuando mucha de la información de ese portal sólo está accesible mediante el visor (bueno esto no es del todo cierto, luego hablo más) o directamente hay que ir a comprarla al ICV.

En fin, el artículo tiene más perlas que se pueden ver en mis notas, pero estas eran las más gordas. Al menos de todo esto he sacado algo positivo. En primer lugar comprobar que el uso del software libre en el proyecto, ya que el portal está realizado usando OpenLayers y JQuery y en el servidor el ICV sigue apostando por UMN Mapserver como tecnología base.

Y la segunda viene derivado del uso de UMN Mapserver, y esto hay que agradecerlo seguramente a los técnicos que hay detrás del proyecto que se han preocupado de configurarlo correctamente. Resulta que realmente no sólo tenemos un visor, sino un servidor WMS no publicitado para acceder a la cartografía del portal. Desgraciadamente gvSIG no negocia bien el acceso a este servidor por algún problema entre versiones del protocolo WMS que por lo que sé, debería resolverse a medio plazo, pero al menos desde otras aplicaciones de webmapping podemos usar estas pocas capas, ya que el capabilities no dice nada al respecto. La url del servicio es

http://terramapas.icv.gva.es/cgi-bin/mapserv.fcgi?map=/var/www/portal/map/servidor.map

En fin, esta perorata al final va de que Terr@sit ni ofrece abiertamente como servicios estándar la cartografía de la que se nutre, y que para cumplir con INSPIRE al menos debería estar catalogada en algún servidor (¿el de la CMA por ejemplo?) ni cumple con la necesaria neutralidad tecnológica al limitar sus servicios a usuarios de un sistema operativo concreto. Esto último probablemente incumpla alguna directiva nacional pero ahí ya no entro porque la verdad es que no tengo ni idea, si alguien puede confirmar o desmentir esto se agradecería un comentario.

 

4 años


Desde tierras navarras escribo esta minientrada para celebrar el cuarto cumpleaños de este blog.

2010-08-06 12.50.31

A ver si el próximo curso escolar nos dejamos ver más por aquí, que llevamos una temporada poco prolija.

Hackeando el diseño


Hay un hilo en la lista de usuarios con unas interesantes instrucciones de Enrique Lorenzo sobre cómo cambiar el aspecto de gvSIG: el splash, iconos, etc. Esto que a él le soprende y a muchos otros les puede parecer una soberana tontuna a mí me parece de lo más lógico. Los splashes que desde hace tiempo va proponiendo Woflgang Qual, los nuevos de OA…, todos llevamos un (más o menos frustrado) diseñador dentro y, si el software nos deja, nos gusta cambiar el aspecto de las herramientas que estamos viendo a diario. Sería algo parecido a cambiar el fondo de escritorio del sistema operativo, pero llevado a las aplicaciones, como los skins en los navegadores, etc.

Propuesta de splash "a la caza del bug"

Tal vez sería una buena idea para la próxima gran revisión de gvSIG convocar un concurso de pantallas de inicio, para darle un poco de vidilla a la comunidad y aprovechar esos enormes talentos que hay por ahí sueltos…