<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://geomaticblog.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>geomatic blog - web mapping - Comments</title>
 <link>http://geomaticblog.net/taxonomy/term/35</link>
 <description>Comments for &quot;web mapping&quot;</description>
 <language>es</language>
<item>
 <title>Censura zonas militares
Hace</title>
 <link>http://geomaticblog.net/node/96#comment-1247</link>
 <description>Censura zonas militares

Hace unos meses, por cuestiones laborales tuve que ponerme en contacto con el Ministerio de Defensa para que me facilitase la legislación vigente en cuestión de cartografía de zonas militares o de interés nacional.

La respuesta fueron 3 leyes con sus respectivos BOE. Tuve que enviar la imagen aérea de la administración local donde trabajo para que el departamento de censura del ejercito del aire indicase en que zona debía poner una máscara.

La verdad, la foto de la casa del presidente está muy bien, pero como bien comentais corremos un riesgo mostrando estas zonas, ya que en las imágenes que envié se podía apreciar los helicópteros militares, así como los vehículos y demás detalles de la base militar.

No soy partidario de mostrar esta información aunque sea muy vistosa, y por ello me llama la atención que un Instituto Cartográfico me vendiese esa ortofoto con esos datos sin censurar.

Lógicamente, Google Maps no va a censurar esos datos ya que no es una empresa Española. Pero nosostros deberíamos tener cuidado con los datos que publicamos en nuestros servidores de mapas.

MINISTERIO DE DEFENSA
CENTRO CARTOGRÁFICO Y FOTOGRÁFICO DEL AIRE
Legislación concerniente a la publicación de cartografía militar.
- Ley 9/1968 de 5 de abril SECRETOS OFICIALES. Regula los Secretos Oficiales.
- Ley 8/1975 de 12 marzo ZONA MILITAR DE COSTAS Y FRONTERAS. Zonas e instalaciones de interés para la Defensa Nacional
- Ley 7/1986 de 24 de enero CARTOGRAFÍA. Ordenación.
</description>
 <pubDate>Sat, 28 Apr 2007 02:58:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Antonio García</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1247 at http://geomaticblog.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Que recuerdos...
</title>
 <link>http://geomaticblog.net/node/99#comment-1246</link>
 <description>Que recuerdos...</description>
 <pubDate>Thu, 26 Apr 2007 20:11:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Alpinaut</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1246 at http://geomaticblog.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Creo que se exagera mucho</title>
 <link>http://geomaticblog.net/node/84#comment-1241</link>
 <description>Creo que se exagera mucho con muchos de los productos de google y se les atribuye una calidad que no existe. En el caso de Google Maps, yo he tenido relación con Google y en particular Google Maps. Te puedo asegurar que es un producto con muchas chapuzas y serias limitaciones (de las que ellos son claramente conscientes). No entiendo nada de cartografía, pero desde el punto de vista de la búsqueda, son simplemente mediocres o incluso deficientes, dependiendo del país. Es ridículo, por ejemplo, que siendo Google Maps un reciclaje de una empresa australiana de mapas online (Where2) comprada por Google en el 2004, su geoparsing para Australia sea tan malo para Australia. Una empresa como &lt;a href=&quot;http://www.zoomin.com.au&quot;&gt;Zoomin&lt;/a&gt;, formada por 4 personas en Nueva Zelanda, tiene características (e.g. el geoparsing) claramente superiores o inexistentes en Google Maps (como el wiki integrado, que es algo que Google Maps pensaba sacar hace más de 8 meses y no han conseguido terminar aun) con sus más de 100 personas dedicadas al producto.</description>
 <pubDate>Sun, 01 Apr 2007 07:27:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anónimo</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1241 at http://geomaticblog.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Pues sí, los &quot;cosidos&quot; de</title>
 <link>http://geomaticblog.net/node/84#comment-1231</link>
 <description>&lt;p&gt;Pues sí, los &quot;cosidos&quot; de Google Maps no son precisamente un alarde de precisión y calidad cartográfica. Pero a mi me da que no les importa demasiado y creo que a la mayoría de la gente le ocurre lo mismo.
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;
Es decir, la gente que utiliza estos servicios no le da tanta importancia a la calidad métrica de las imágenes (al menos en términos de posición) ni al cosido de imágenes; que una carretera se corta y aparece como a 50 metros al sur, pues no pasa nada, es Google.
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;
En fin... sin negar la difusión que ha hecho Google del concepto de Información Geográfica y de que todo (hasta los anuncios) puede ser georreferenciado, creo que debemos darle la importancia justa y no &quot;obnubilarnos&quot; demasiado con lo que hace esta gente.
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;
Por cierto, dará gusto ver -con permiso- el LuisGIS paseándose por Sidney... ;)
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;
Un saludo&lt;br/&gt;
--&lt;br/&gt;
Jorge Gapsar Sanz Salinas (XuRxO)&lt;/p&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 10 Mar 2007 00:17:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>XuRxO</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1231 at http://geomaticblog.net</guid>
</item>
<item>
 <title>He estado dando una vuelta</title>
 <link>http://geomaticblog.net/node/84#comment-1229</link>
 <description>He estado dando una vuelta por google intentando saber algo de esas imágenes de resolución, además de pegarme unos paseos por Sydney con el maps y ... parece ser que para el día nacional de Australia, google, que tiene sede en Sydney, se pasó unas buenas horas haciendo vuelos a baja altura para montar después todas las imágenes de super alta resolución.
En la opera de sydney y alrededores se aprecia el como se han recortado las fotos (de forma nada rigurosa, pero si lo más estética posible), de manera que todo el que estuvo allí ese día se vea. ¿os imaginais por un momento que todos los barcos que salen, en marcha, hubieran estado ¡a la vez! ?

El caso es que la resolución viene a ser 3.8 cm/px, pero las imágenes salen muy mal enfocadas (probablemente han abusado de la óptica y del supersampling digital).

Por otra parte el hacer esto está al alcance de cualquier empresa o administración que tenga interes en mantener una BBDD de imágenes accesible por web, por WMS por ejemplo.

Saludos y de nuevo enhorabuena por el blog</description>
 <pubDate>Fri, 09 Mar 2007 20:17:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Luis</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1229 at http://geomaticblog.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Jejeje, esa expresión me la</title>
 <link>http://geomaticblog.net/node/84#comment-1221</link>
 <description>Jejeje, esa expresión me la pegó &lt;a href=&quot;http://olea.org&quot;&gt;Ismael Olea&lt;/a&gt;, un consultor de software libre, en una mesa redonda en las últimas jornadas de gvSIG.

La utilidad de las fotos, pues no sé, pero sólo por el hecho de demostrar &lt;b&gt;que pueden hacerlo&lt;/b&gt; ya da que pensar....
--
Jorge Gapsar Sanz Salinas (XuRxO)</description>
 <pubDate>Thu, 01 Mar 2007 08:35:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>XuRxO</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1221 at http://geomaticblog.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Jaja, el culo pepsi-cola,</title>
 <link>http://geomaticblog.net/node/84#comment-1218</link>
 <description>Jaja, el culo pepsi-cola, ¿Cuánto tiempo hará desde la última vez que oí eso?

Muy útiles estas fotos para mirar escotes. Bien por los de Google!</description>
 <pubDate>Wed, 28 Feb 2007 09:06:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jacarma</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 1218 at http://geomaticblog.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Estamos trabajando en un</title>
 <link>http://geomaticblog.net/node/61#comment-970</link>
 <description>Estamos trabajando en un interfaz complementario (no para sustituir al actual, sino como otro modo de acceso), en el que, según muevas el mapa, aparezcan las chinchetas en ese área... Gracias por tomar notar de Tagzania y del trabajo educativo de varios de nuestros usuarios.</description>
 <pubDate>Thu, 11 Jan 2007 09:54:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Luistxo - Tagzania</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 970 at http://geomaticblog.net</guid>
</item>
<item>
 <title>XurXo ! Soy Jose, iniciador</title>
 <link>http://geomaticblog.net/node/47#comment-914</link>
 <description>XurXo ! Soy Jose, iniciador y actual desarrollador del proyecto geoar. Antes que nada, gracias por las referencias. Es satisfactorio ver que de alguna forma lo que uno puede hacer (lo poco que uno puede hacer) pueda llegar a ser de utilidad para toda la comunidad en gral. Eso da ganas de continuar, aunque sean mas las falencias que los aciertos, pero bueno, sera cuestion de tiempo nomas.

Hoy por hoy, Geoar resuelve unos cuantos aspectos de los servicios WMS, y para ciertos casos, de servicios WFS tambien (en aplicaciones que he desarrollado pero que aun no incluido en los fuentes disponibles).
Actualmente hay gente que como yo ha estado trabajando en agregarle nuevos &quot;lujos&quot; a Geoar (un amigo arabe se ha puesto &quot;las pilas&quot; y se que tiene algunas cosas hechas interesantes), pero por cuestiones claras de &quot;trabajo real&quot; ;-) - de eso vivimos -, no hemos logrado coordinar como para planificar la subida de tales actualizaciones.

Espero en breve poder dedicarme un poco mas a esto. Por el momento, he actualizado el site para usar un cms en lugar de los clasicos html estaticos, cosa de poder hacer las tareas de comunicacion un poco mas simples, no solo del source se vive (para mi la comunicacion y soporte que me puedan dar es mas importante, por lo cual trato de llevar este criterio a mis propios desarrollos, &quot;hay que empezar por casa&quot;).

Desde ya, todos aquellos que esten interesados quedan invitados a participar del proyecto, tambien estan invitados a que me escriban haciendo consultas y/o sugerencias, y aun mucho mas a que se tomen la absoluta libertad de contribuir y criticar lo creado en pos de hacer algo mucho mejor. Creo que el primer paso esta hecho, lo cual ya es bastante, pero queda mucho por hacer.

Nos estamos viendo pronto. Espero tenerles novedades.
Saludos

  Jose Macchi
</description>
 <pubDate>Mon, 13 Nov 2006 22:21:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jose Macchi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 914 at http://geomaticblog.net</guid>
</item>
</channel>
</rss>
