geomaticblog inmobiliaria presta sus servicios a sus amigos, así que ahí va el post  que me ha pasado Álvaro sobre una cosita que ocurrió ayer... sólo he colocado algunos enlaces y mis comentarios quedarán por ahí diseminados, que esta gente de ESRI la ha liao parda. Bueno, a disfrutar:

Un correo enviado a la lista de SIG de Rediris sobre un suceso acontecido en la conferencia anual de ESRI España ha despertado cierto debate. Amablemente Jorge Gaspar me ha cedido un espacio en su blog para relatar con un poco más de detalle los hechos.

Pues bien, dos compañeros de Madrid y una compañera de Valencia, todos de la empresa en la que trabajo (IVER), se habían inscrito a la Conferencia de Usuarios de ESRI. IVER es conocida actualmente por ser uno de los desarrolladores de gvSIG, pero como empresa también trabajamos con software propietario y en concreto con tecnología ESRI. Por tanto, y pensando principalmente en nuestros clientes, nos habíamos acercado con interés para conocer las novedades que presentaba ESRI y asistir a alguna que otra ponencia que fuera interesante.

Una vez dentro del recinto, los dos compañeros de Madrid han sido llamados por la Directora de Marketing de ESRI España, que les ha indicado que este evento no era de su interés. De poco ha valido el explicarle -como ya saben- que tenemos clientes de tecnología ESRI.

Minutos más tarde, la compañera de Valencia se va visto en una situación similar, pero esta vez el interlocutor ha sido el mismo Alfonso Rubio, Consejero Delegado de ESRI España, que le ha aconsejado que para hablar con posibles clientes, mejor en una cafetería o en la calle.

Personalmente no entiendo estas actuaciones. ¿Tanto temen al software libre? ¿Se ha convertido gvSIG en un proyecto que hace temblar a la todopoderosa ESRI? No es eso lo que decían en el debate que hubo en el IGN y que está accesible en youtube. Quiero entender que todo ha sido un equivoco, que han tenido un mal día y que no es esa la imagen que quieren dar.

Por último recordad que en las 4as Jornadas de gvSIG, la entrada es libre para todo aquel que desee conocer el proyecto, venga de donde venga y trabaje donde trabaje. Basta con inscribirse en la web.

¡Os esperamos!

Álvaro Anguix

En la lista se Open Street Map España, Iván MR publicó el siguiente mensaje

Lo cual me suscita a mi la siguiente reflexión:

* Licencia de ArcGis: $1500

* Licencia de ArcGis Maplex: $2500

* Licencia de ArcGis Publisher: $2500

* Que la "Empresa Lider en Software GIS" escaneé un plano turístico para señalar su evento anual en España: ¡¡¡NO TIENE PRECIO!!!

Para todo lo demás OSM

Después de leer esta mañana un buen artículo en geofumadas sobre la conveniencia para unos usuarios de que gvSIG se parezca a ArcView y AutoCAD, no me he podido resistir a comentar uno de los argumentos del post, al respecto del caracter gratuito (o casi) de gvSIG frente a otras soluciones SIG privativas. Dejo aquí el comentario aunque realmente es mejor verlo en contexto leyendo el artículo primero.

Pensar que el software libre es gratis es uno de los errores más clásicos que se pueden dar alrededor del SL. Si eso fuera así, yo llevaría dos años viviendo del oxígeno que respiro ya que gran parte de mi dedicación laboral es para el proyecto gvSIG y evidentemente mis jefes no son tan filantrópicos. Es decir, gvSIG y muchos otros proyectos de SL viven de instituciones y empresas que INVIERTEN en estos proyectos con ánimos muy diversos, algunos desinteresados y otros no, eso sí siempre LÍCITOS.

En el proyecto siempre existe el ánimo de colaborar, no sólo en el desarrollo sino también en la documentación, por eso si en la institución de producción cartográfica que citas quieren participar en el proyecto con esos "buenos manuales", ¡estoy seguro de que mis compañeros del proyecto os recibirán con los brazos abiertos!

Creo que si cada organismo que adopta gvSIG aporta un poquito al proyecto con manuales, tutoriales, extensiones o lo que sea, el beneficio se revertirá muy rápidamente a la comunidad y conseguiremos aquello de que "si todos juegan, todos ganan". Es una clara diferencia con respecto a adoptar tecnologías privativas y que convierte al SL en un verdadero "hervidero" de innovación y desarrollo.

Y como me ha quedado un comentario majo me voy a postearlo en mi blog :D

A lo largo de los últimos años para la redacción de documentación he utilizado infinidad de sistemas. Entiéndase sistema de documentación por algún software que a partir de un fichero de texto convenientemente redactado genere una salida que sea ya publicable bien en Internet (como documento HTML en general), bien para imprimir (por ejemplo en PDF).

En función de las necesidades (a veces impuestas por otros, otras por iniciativa propia) he ido abordando los diferentes sistemas. Ciertamente todos tienen puntos en común aunque hay dos grupos principales: los de semántica fuerte y los de semántica débil.

Por otro lado, la proliferación del mantenimiento diferentes repositorios de documentación en gestores de contenidos como Plone o wikis como Confluence o MediaWiki provoca que acabemos utilizando como 3 o 4 sistemas de marcado. En cualquier caso estas soluciones son claramente superiores frente a las ya anticuadas carpetas de archivos en Word o Writer, y esto el que haya tenido que escribir un documento de forma colaborativa lo comprenderá perfectamente. La verdad es que tras unos minutos te haces a cualquiera de ellos y permite concentrarse bastante bien en lo importante la documentación.

Este blog suele versar sobre temas más o menos actuales relacionados con la geomática y las Ciencias de la Tierra pero este artículo se sale un poco (probablemente no será el último). Hacía ya tiempo que tenía ganas de empezar un libro que un profesor muy querido por Geochente nos recomendó hace ya unos cuantos años en un curso de verano en Reinosa: La Medida de Todas las Cosas.

Hoy ha salido publicado en el blog de la comunidad IDEE del IGN una entrada sobre el portal de metadatos de LatinGeo donde Antonio F Rodríguez hace una reseña sobre la reciente creación del portal.    

El caso es que como última apreciación Antonio señala que el portal se ha publicado bajo CC-By-Sa-Nc  (Creative Commons - Atribución - Compartir igual - No comercial), al igual que está publicado el blog de IDEE, y en este punto es donde yo veo alguna pega. 

Como mañana es el día del libro y hace poco fue el cumpleaños de un amigo, hoy me he tirado como hora y media buscando un buen libro que regalarle (bueno, también me he comprado uno para mí, aprovechando la coyuntura). Además hace poco entre cuatro colegas (el anterior, uno de ellos) hemos hecho un mega-pedido a Amazon aprovechando la fortaleza del euro frente al dólar (0.63 dólares por euro, la locura). Nos ha salido bien porque pagar menos de tres (3) euros por libro por portes es casi demencial (al menos para mis ahorros).

¿Que qué leo? Pues vamos a hacer un pequeño repaso de lo libros que tengo cerca...

Más del panorama bloggeril, esta vez de uno de los más reputados y visitados, James Fee, que en un párrafo deja más que claro por qué le parece más interesante una aproximación desde el Open Source que desde el software privativo (las negritas las pongo yo):

Having a group of GIS techs digitizing PDF maps that people have marked up is not cost effective for anyone. Having people remotely digitize features and be able to work with them in PostGIS, Google Earth, ArcGIS and just about any OGC complaint application is very powerful. It really comes down to using open source to make everyones job easier and doing much more than you could before with much less money. When you take out the maintenance and the licensing of server software, you can focus your money directly on the problem and solution.

El artículo vale la pena.

Me encanta geofumadas, en serio, tiene un ritmo de publcación impresionante y envidiable (ya me gustaría a mí tener la mitad siquiera) pero en un post bastante poco blogocósico y muy publicitario nos describe las bondades de los muchos productos de ESRI. No he podido menos que comentar un par de cositas, tampoco mucho («sin forzar» como diría Geochente) sobre algunos de los temas que el blogger nos comenta y que no copio aquí porque se merece el tráfico, faltaba más.

Ahora vais y lo cascáis si queréis...

Esto iba a ser un comentario en un apunte del estupendo blog georreferencias, pero he considerado mejor dejarlo aquí porque me estaba quedando largo y creo que puede ser de interés para todos aquellos que nos preocupamos por el FOSS4G y por el buen hacer de nuestras administraciones. En cualquier caso el motivo del apunte trataba sobre la utilización de SourceForge para gestionar el proyecto PISTA Local +.