<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://geomaticblog.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>geomatic blog - blogs</title>
 <link>http://geomaticblog.net/taxonomy/term/16/all</link>
 <description></description>
 <language>es</language>
<item>
 <title>ESRI y sus productos</title>
 <link>http://geomaticblog.net/node/57</link>
 <description>&lt;p&gt;Muy bueno el artículo en &lt;a href=&quot;http://www.hablandodesigs.com/index.php/2006/11/30/esri-y-su-creatividad-para-los-nombres-de-sus-productos/&quot;&gt;hablandodegis&lt;/a&gt; sobre la caterva de nombres que en &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;ESRI &lt;/span&gt;dan a sus productos en especial las referencias cruzadas entre proyectos:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;*ArcInfo paso a ArcInfo Workstation y ahora a ArcGIS Workstation pero no lo confundas con ArcGIS versión ArcInfo&lt;br /&gt;
*ArcView &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;GIS &lt;/span&gt;no es lo mismo que ArcGIS versión ArcView&lt;br /&gt;
*SDE paso a ser ArcSDE igual que &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;IMS &lt;/span&gt;a ArcIMS pero igual debes de tener claro que no son igual al ArcView &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;IMS &lt;/span&gt;o MapObjects &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;IMS&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
*Recientemente ArcGIS Explorer que se confunde con ArcExplorer (no, no es el mismo producto)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Yo no lo hubera expresado mejor, efectivamente me pasa a menudo tratar de explicar la familia de productos de &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;ESRI &lt;/span&gt;y sus &lt;em&gt;ArcLoQueSea&lt;/em&gt; y normalmente la gente se me queda mirando con cara de &amp;laquo;que mal que estáis los del &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;GIS&lt;/span&gt;&amp;raquo;. Vale la pena leer el artículo para ver una muestra de nombres... a mi el que más me gusta es con el que me he tenido que pelear durante unos cuantos meses: &lt;strong&gt;ArcXML&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ahora que lo de las siglas en el &lt;strong&gt;&lt;em&gt;mundo &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;IDE&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; tampoco se queda atrás, todo hay que decirlo....&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://geomaticblog.net/node/57&quot;&gt;leer más&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://geomaticblog.net/taxonomy/term/20">Software Privativo</category>
 <category domain="http://geomaticblog.net/taxonomy/term/16">blogs</category>
 <pubDate>Thu, 30 Nov 2006 19:20:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>XuRxO</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">57 at http://geomaticblog.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Por qué están fallando las lDE</title>
 <link>http://geomaticblog.net/node/37</link>
 <description>&lt;p&gt;Interesante artículo de &lt;a href=&quot;http://geotips.blogspot.com/2006/09/why-sdis-fail.html&quot;&gt;Paul Ramsey&lt;/a&gt; sobre los problemas que están teniendo las &lt;acronym title=&quot;Infraestructuras de Datos Espaciales&quot;&gt;IDE&lt;/acronym&gt; para &lt;em&gt;arrancar&lt;/em&gt; y eso que algunas llevan más de 10 años como es el caso de la &lt;a href=&quot;http://www.fgdc.gov/nsdi/nsdi.html&quot;&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;NSDI&lt;/span&gt;&lt;/a&gt; norteamericana. Efectivamente, da en el clavo en los problemas más importantes tanto desde el punto de vista del creador de los datos como de los consumidores de los mismos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Él lo resume en cinco puntos que a continuación voy a comentar. Desde luego, muchas opiniones pueden ser desacertadas y desde luego son sólo un punto de vista, pero como no tengo otro, cualquier comentario es bienvenido y la discusión es siempre bienvenida.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://geomaticblog.net/node/37&quot;&gt;leer más&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://geomaticblog.net/taxonomy/term/22">IDE</category>
 <category domain="http://geomaticblog.net/taxonomy/term/16">blogs</category>
 <pubDate>Sat, 30 Sep 2006 11:30:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>XuRxO</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">37 at http://geomaticblog.net</guid>
</item>
<item>
 <title>¿Se puede hacer negocio con Software Libre para GIS?</title>
 <link>http://geomaticblog.net/node/17</link>
 <description>&lt;p&gt;Este post surge a partir de la discusión abierta en un geoblog (&lt;a href=&quot;http://thesteve0.wordpress.com/2006/08/22/the-gis-user-is-stuck-in-the-middle/&quot; title=&quot;¿Se puede hacer negocio con SIG Libre?&quot;&gt;Steve&amp;#39;s little world&lt;/a&gt; ) y especialmente en el de &lt;a href=&quot;http://www.spatiallyadjusted.com/2006/08/23/selling-open-source-gis-to-the-users/&quot; title=&quot;Selling FOSS to the users&quot;&gt;James Fee&lt;/a&gt; (tal vez por ser más popular). En ambos se comentan las bondades y fallas del software libre actualmente disponibles en el ámbito de los Sistemas de Información Geográfica. Yo aquí sólo daré un punto de vista de alguien que no lleva más que unos pocos años observando el estado del arte y muy recientemente participando desde el ámbito de la empresa privada.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://geomaticblog.net/node/17&quot;&gt;leer más&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://geomaticblog.net/taxonomy/term/2">SIG</category>
 <category domain="http://geomaticblog.net/taxonomy/term/19">Software Libre</category>
 <category domain="http://geomaticblog.net/taxonomy/term/16">blogs</category>
 <pubDate>Sun, 27 Aug 2006 22:15:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>XuRxO</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">17 at http://geomaticblog.net</guid>
</item>
</channel>
</rss>
