Category Archives: meta

Consideraciones sobre el SIG libre en España


Vía un twitt de Álvaro Anguix rescato este artículo de Víctor Olaya en Consideraciones sobre el SIG libre en España (PDF),  editorial del número 10 de la revista Geofocus:

Y si algo me parece claro tras este tiempo es que la intensidad de todo ese movimiento, del que he sido testigo y partícipe, así como la constante sensación de actividad que transmite, hacen augurar un buen futuro. El tren de los SIG libres en el que estamos subidos parece ser una buena opción y, de seguir así, le queda aún mucho por recorrer.

En un conciso resumen de Víctor del estado del SIG libre en España rescato esta frase final porque me siento identificado, como partícipe también de aquellas primeras jornadas de SIG Libre y en general del movimiento de software libre para la geomática a través de mi participación en Prodevelop, gvSIG,  OSGeo y OSGeo-es. ¡Y lo que nos queda!

Advertisements

Sobre zorros y gallinas


Este año 2011, el evento organizado por la Fundación OSGeo, el FOSS4G, se va a celebrar en Denver. Es uno de los eventos más interesantes que se celebra dentro del ecosistema FOSS/GIS. Cada año, los desarrolladores de los proyectos más importantes dentro de la geomática libre se reúnen para compartir su conocimiento. Este año como curiosidad tenemos que varios de los patrocinadores, entre ellos el platinum, son importantes empresas desarrolladoras de productos privativos. Y si, digo curiosidad, porque cuando menos es curioso que empresas que en principio no participan del modelo de negocio basado en compartir conocimiento, sean las máximas interesadas en patrocinar este tipo de eventos. De alguna manera los esfuerzos de la comunidad FOSS están creando competencia a estas empresas. Mejorando los productos, documentándolos, traduciéndolos… todo el trabajo realizado en torno a estos proyectos crea otras opciones a las herramientas de estas empresas. Cada día más proyectos salen adelante evitando sus herramientas, y eso no es más que una disminución de sus ventas.  Por eso me resulta curioso que ahora estén interesadas en patrocinarnos, yo lo entiendo como patrocinar a la competencia, y no sé qué tipo de empresas patrocinan a su competencia.

Igual es que han decidido cambiar su modelo de negocio, lo cual sería una buena noticia, y mejor noticia será el día que podamos bajarnos la última versión de su software de Sourceforge, ese día navegaremos todos en el mismo barco.

Los números de 2010


Es la primera vez que wordpress.com nos envía esta información de cómo ha ido el año en el blog y creo que vale la pena compartirla, para que se vea qué ritmo de publicación llevamos, cuántas visitas tenemos al blog (sin contar los planets, claro) y de dónde viene la gente que nos visita (especial mención para La Cartoteca, por cierto).

Resulta curioso que las entradas con más visitas sean de años anteriores, eso significa que llevamos una racha de «poca interesantez», a ver si este año conseguimos escribir sobre temas más candentes e interesantes para nuestros lectores.

¡¡¡Feliz Año!!!

 

Los duendes de estadísticas de WordPress.com han analizado el desempeño de este blog en 2010 y te presentan un resumen de alto nivel de la salud de tu blog:

Healthy blog!

El Blog-Health-o-Meter™ indica: Wow.

Números crujientes

Imagen destacada

Un barco de contenedores puede llevar a unos 4.500 contenedores. Este blog fue visto cerca de 20,000 veces en 2010. Si cada cada visita fuera un contenedor, tu blog llenaría 4 barcos.

En 2010, publicaste 22 entradas nueva, haciendo crecer el archivo para 156 entradas. Subiste 15 imágenes, ocupando un total de 772kb. Eso es alrededor de una imagen por mes.

Tu día más ocupado del año fue el 10 de marzo con 169 visitas. La entrada más popular de ese día fue WMS Inspector.

¿De dónde vienen?

Los sitios de referencia más populares en 2010 fueran geocomuna.wordpress.com, osgeo.org, search.conduit.com, alpoma.net y google.es.

Algunos visitantes buscan tu blog, sobre todo por valencia, geomatic blog, google maps para iphone, geomaticblog y geoide.

Lugares de interés en 2010

Estas son las entradas y páginas con más visitas en 2010.

1

WMS Inspector marzo, 2010
1 comentario

2

TileCache en Windows enero, 2008
10 comentarios

3

Manejando información SRTM con GDAL abril, 2009

4

De OGRs y Rejillas NTv2 enero, 2009
3 comentarios

5

Valencia 1704 septiembre, 2009

Terr@sit en la Gaceta Tecnológica


De vuelta de la LSWC me entretuve muy temprano en el aeropuerto de Málaga leyendo un ejemplar de la Gaceta Tecnológica que había cogido en el congreso y que todavía no había podido leer. Andaba yo con mi café con leche y bizcocho cuando en el apartado dedicado a la geomática de esta estupenda publicación veo una noticia que me termina de despertar: “La Comunidad Valenciana pone en marcha la primera cartografía digital en 3D de España“.

Así que nada me pongo a leer la noticia y cada párrafo me hacía abrir un centímetro más la mandíbula, básicamente va transcribiendo frases de la presentación del proyecto Terr@sit por parte del Muy Honorable Señor. Está claro que un político no suele acertar demasiado con las orientaciones técnicas reales de un proyecto cuando se presenta, pero hay bastantes perlas en el artículo que me han sorprendido (para mal, claro). De hecho tantas que en lugar de ponerlas aquí directamente las he puesto de una forma alternativa y muy “web 2.0”. He subrayado y anotado la noticia, y se pueden visitar aquí.

Y es que me resultan muy tristes una serie de puntos:

  • Que uno vaya a la web de servicios WMS del ICV y tenga cuatro capas, con 2004 como el año de la última ortofoto publicada
  • Que el portal Terr@sit ofrezca un visor 3D que sólo funciona en Windows, y al resto de usuarios de MacOS y Linux que nos denTerr@sit fail
  • Que la esperanzadora etiqueta de Geoservicios lleve a una página de descargas de archivos GeoPDF un formato que sólo puede visualizarse correctamente con el visor de Adobe (a partir de la versión 6) y que por tanto de servicio tiene poco.
  • Que se diga que los autónomos y pymes se beneficiarán de este visor, ¿alguien me puede explicar cómo?
  • Que se diga que todos los valencianos vamos a gozar de la misma información, cuando mucha de la información de ese portal sólo está accesible mediante el visor (bueno esto no es del todo cierto, luego hablo más) o directamente hay que ir a comprarla al ICV.

En fin, el artículo tiene más perlas que se pueden ver en mis notas, pero estas eran las más gordas. Al menos de todo esto he sacado algo positivo. En primer lugar comprobar que el uso del software libre en el proyecto, ya que el portal está realizado usando OpenLayers y JQuery y en el servidor el ICV sigue apostando por UMN Mapserver como tecnología base.

Y la segunda viene derivado del uso de UMN Mapserver, y esto hay que agradecerlo seguramente a los técnicos que hay detrás del proyecto que se han preocupado de configurarlo correctamente. Resulta que realmente no sólo tenemos un visor, sino un servidor WMS no publicitado para acceder a la cartografía del portal. Desgraciadamente gvSIG no negocia bien el acceso a este servidor por algún problema entre versiones del protocolo WMS que por lo que sé, debería resolverse a medio plazo, pero al menos desde otras aplicaciones de webmapping podemos usar estas pocas capas, ya que el capabilities no dice nada al respecto. La url del servicio es

http://terramapas.icv.gva.es/cgi-bin/mapserv.fcgi?map=/var/www/portal/map/servidor.map

En fin, esta perorata al final va de que Terr@sit ni ofrece abiertamente como servicios estándar la cartografía de la que se nutre, y que para cumplir con INSPIRE al menos debería estar catalogada en algún servidor (¿el de la CMA por ejemplo?) ni cumple con la necesaria neutralidad tecnológica al limitar sus servicios a usuarios de un sistema operativo concreto. Esto último probablemente incumpla alguna directiva nacional pero ahí ya no entro porque la verdad es que no tengo ni idea, si alguien puede confirmar o desmentir esto se agradecería un comentario.

 

4 años


Desde tierras navarras escribo esta minientrada para celebrar el cuarto cumpleaños de este blog.

2010-08-06 12.50.31

A ver si el próximo curso escolar nos dejamos ver más por aquí, que llevamos una temporada poco prolija.

Hackeando el diseño


Hay un hilo en la lista de usuarios con unas interesantes instrucciones de Enrique Lorenzo sobre cómo cambiar el aspecto de gvSIG: el splash, iconos, etc. Esto que a él le soprende y a muchos otros les puede parecer una soberana tontuna a mí me parece de lo más lógico. Los splashes que desde hace tiempo va proponiendo Woflgang Qual, los nuevos de OA…, todos llevamos un (más o menos frustrado) diseñador dentro y, si el software nos deja, nos gusta cambiar el aspecto de las herramientas que estamos viendo a diario. Sería algo parecido a cambiar el fondo de escritorio del sistema operativo, pero llevado a las aplicaciones, como los skins en los navegadores, etc.

Propuesta de splash "a la caza del bug"

Tal vez sería una buena idea para la próxima gran revisión de gvSIG convocar un concurso de pantallas de inicio, para darle un poco de vidilla a la comunidad y aprovechar esos enormes talentos que hay por ahí sueltos…

Sourceforge también aplica las leyes de exportación de EEUU


Nota: este artículo lo hemos escrito dos Jorges, un servidor y Jorge Batista (aka PB), compañero de armas de OSGeo-ES y como residente en Cuba desde que fue su madre lo trajo al mundo, sufridor de este sinsentido en el que vamos a ahondar a continuación.

vía SourceForge.net: Blog:

As one of the first companies to promote the adoption and distribution of free and open source software, and one that still puts open source at the center of its corporate ideals, restrictions on the free flow of information rub us the wrong way. However, in addition to participating in the open source community, we also live in the real world, and are governed by the laws of the country in which we are located. Our need to follow those laws supersedes any wishes we might have to make our community as inclusive as possible. The possible penalties for violating these restrictions include fines and imprisonment. Other hosting companies based in the US have similar legal and technical restrictions in place.

Esta situación también la sufren los usuarios de Google Code. Fue de hecho la principal razón para que SEXTANTE se fuera de Google Code a OSOR.eu.

Así a bote pronto se me ocurren situaciones muy extrañas:

  • Como alguien apunta en los comentarios, se da la situación de desarrolladores de los países embargados que no podrán continuar con sus propios desarrollos de software libre mientras dure esta restricción y los proyectos en los que trabajan sigan en sf.net
  • Resulta cuando menos extraño que proyectos financiados o pagados por administraciones de fuera de EEUU se vean afectadas por esta situación. Por ejemplo, GeoNetwork OpenSource es un proyecto inicialmente apoyado por Naciones Unidas y me confirma mi compañero cubano PB que no puede ya ni descargarlo. Lo mismo ocurre con otros proyectos que usan esta infraestructura como Geoserver, Geotools y seguramente muchos más.

XuRxO: En realidad sf.net sólo está aplicando la ley del país en el que residen, como bien dicen en su blog, y lo que me preocupa es si otros servicios van a entrar en esta dinámica de cumplir la ley y van a restringir más aún el acceso a las personas que no tienen ninguna culpa de vivir en un país enemigo (sic).

Como miembro de OSGeo.org, me preocupa esta situación. No podemos mirar para otro lado pensando en que mientras nadie nos diga nada, mejor estar calladitos y no remover más el merder, como decimos en mi tierra. Vale que no es cuestión de pegar la espantada, ni se catastrofistas o volvernos todos locos, pero tampoco es de recibo ser ajenos a esta situación y que luego nos pille el toro.


PB: A mi, por la simple razón de vivir en Cuba, la medida me afecta directamente. Los de sf.net dicen que “lo sienten profundamente” pero que mientras mi gobierno siga mereciéndose formar parte de la tan llevada y traída “lista negra” y mientras las leyes de los EEUU no cambien, las cosas van a seguir como están. Lo cierto es que, sin entrar en cuestionamientos jurídicos, estamos obligados a prescindir de los servicios de SourceForge. Es una verdadera pena que las libertades del sotware estén condicionadas, en nuestro caso, a viejas rencillas que vienen desde ¡mediados del siglo pasado!. Y peor aún, que otras personas como pueden ser los desarrolladores de los proyectos hospedados en sf.net; también tengan que sufrir las consecuencias.

De momento SourceForge es uno más que se alinea en “el otro bando”, sus razones tendrá. El software es hoy menos libre, eso sí, en nombre de la libertad; y los cubanos seguimos padeciendo restricciones y medidas originadas por diferencias políticas. ¿Qué nos queda? Pues buscar alternativas y seguir pa’lante. Ah y no quedarnos callaos, que sepan que tienen un enemigo digno.


Con este artículo queremos simplemente destacar la situación, en un ambiente sereno pero responsable, y ojalá con un consiguiente debate aquí o en las listas de correo donde nos podéis encontrar, vosotros ya sabéis dónde 😉

Un saludo.

PB y XuRxO